《Radical Uncertainty: Decision-Making Beyond the Numbers(根本的不确定性:超越数字的决策)》

作者:John Kay , Mervyn King

日期:2021-08-17

出版:

  • 70
  • 0
  • 0

作品总结

《Radical Uncertainty: Decision-Making Beyond the Numbers(根本的不确定性:超越数字的决策)》


一些不确定性是可以解决的。保险业的精算表和赌徒的轮盘赌都屈服于概率论的工具。然而,生活中的大多数情况都涉及更深层次的不确定性,这是一种根本的不确定性,历史数据无法为未来的结果提供有用的指导。根本不确定性涉及到的事件,其决定因素对于已知的概率或可能的预测还不够了解。

在这本重要的书中,两位主要专家警告说,许多经济建议都是虚假的量化。虚构的数字提供虚假的安全性;相反,我们需要强有力的叙述,产生管理不确定性的信心。

一些不确定性是可以解决的。保险业的精算表和赌徒的轮盘赌都屈服于概率论的工具。然而,生活中的大多数情况都涉及到一种更深层次的不确定性,一种根本的不确定性,对于这种不确定性,历史数据并不能为未来的结果提供有用的指导。根本不确定性涉及的事件,其决定因素对于已知概率或预测可能性的理解不足。在巴拉克·奥巴马总统做出派遣海军海豹突击队的决定性决定之前,他的顾问们对奥萨马·本·拉登在阿伯塔巴德大院的可能性给出了大相径庭的估计。2000年,没有人——尤其是史蒂夫·乔布斯——知道智能手机是什么;谁能预测2020年会卖出多少?而那些自信地提供标准退休计划方案所需信息的财务顾问——2050年的利率、生活成本和你的健康状况如何——只会证明他们的建议毫无价值。

确定性的极限证明了人类判断对人工智能的力量。在大多数关键决策中,不可能有我们可以合理依赖的预测或概率分布。我们应该采取商业、政治和个人战略,而不是发明数字来填补我们知识的空白,这些战略将对替代未来具有强大的生命力,并对不可预测的事件具有弹性。在这样一个稳健而富有弹性的参考叙述的安全性中,不确定性可以被接受,因为它是创造力、兴奋和利润的源泉。

关于本书的相关评论

“……咆哮。雄辩、高雅、娱乐和启发性的咆哮,但仍然是咆哮。作者的 bugbear 是经济学和相关学科中不确定性的标准方法,它需要一个完整的可能结果列表,并附有明确定义的数值概率......这是一个必要的批评,[作者] 用热情、知识来制作它和大量的故事...... 然而,在大量的轶事中,他们批评的确切对象变得有点模糊。他们是否针对使用不正确的概率,例如当投资者基于美国房价不会像以前那样在全国范围内下跌的基础上对抵押支持证券进行估值时?或者认为复杂的经济可以被程式化的数学模型充分捕捉?或者试图将数字放在不确定的未来?... 粗略地说,他们对概率模型的替代似乎是通过协作过程中可信且一致的“叙述”提供的经验判断。他们几乎没有提到如何追究那些行使这种判断的人的责任。如果它还解释了这种方法如何使英格兰银行为金融危机做好充分准备,或者为什么没有采用这种方法,那么该论点将更有说服力。”
-----金融时报

“……一本清晰的书,它提出的论点是,假设可以使用已知数据非常准确地预测未来是愚蠢的。当然,我们所有人都感受到了金融服务业过度依赖不可靠数字的影响……但它不止一次地提出论点,这是合理的反对意见。它不需要 444 页加上尾注来说明许多数值模型没有详细说明并且没有充分说明我们不知道的事情。本来可以用一半的篇幅说的……不过,这本书写得很好,而且常常很有趣。只是它继续娱乐了很长一段时间。一般读者都可以阅读,但我认为它的核心受众是计算金融风险的人。外行读者可能看不懂,”
-----泰晤士报(英国)

“这本启发性的著作就风险和不确定性概念之间的区别以及两者对现代金融、经济学和决策制定的影响提出了令人信服的论点……这本内容丰富的书将吸引希望进一步深入研究现代金融和经济预测的风险和不确定性过程的读者。”

0条评论