拜登总统上周签署了2800亿美元的《芯片和科学法案》（Chips+），以补贴美国国内半导体生产并缓解芯片短缺问题。通过这个法案大错特错。此前，中国大陆禁止向中国台湾地区出口天然沙子，以报复议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）的访问。

拜登总统上周签署了2800亿美元的《芯片和科学法案》

而半导体所需要的原材料就是沙子！

半导体永远不应该短缺。半导体芯片是通过熔融沙子并将其切片成薄晶圆进行加工而制成的。沙子会短缺吗？去海滩就行了。然而，芯片短缺仍然在发生，尽管目前的短缺几乎已经结束。

你不能只是在这个问题上花钱。是的，要加工这些晶圆，公司花费数十亿美元用于建设芯片的制造设施或晶圆厂，以及昂贵的超精密机器，这些机器可以保持最先进的状态，可能持续五年。他们不断花费在光刻、植入、退火、溅射和抛光上，并不断修补以提高产量。在半导体制造中，一小片尘埃就像一颗小行星撞击一座城市。一个斑点可能会毁掉几个月的工作。英特尔创始人安迪·格罗夫（Andy Grove）曾经告诉笔者一个故事，有人不小心将墨水洒进了一家晶圆厂的蒸馏水供应中。工程师们吓坏了，但奇怪的是，产量却在上升。制造芯片与其说是科学，不如说是艺术。它不仅是沙子加资本;而工程师的大脑扮演着巨大的角色。

笔者曾经参观过俄亥俄州代顿的一家芯片制造厂，通用汽车公司决定在那里生产自己的芯片。当工厂无法生产任何可用的芯片时，通用汽车感到震惊。没有任何效果。事实证明，当时员工用来握住和移动晶圆的镊子正在掀起污染物。

1990年代初，在中国台北，我遇到了新成立的台湾积体电路制造公司的创始人莫里斯·张（Morris Chang，即张忠谋）。他自豪地向我展示了用于晶圆的封闭式载体，不需要镊子。这就是台积电的起步方式。

一种新的“无晶圆厂”半导体模型出现了。与其拥有晶圆厂，公司可以在加州设计芯片，并在中国台湾制造，并在菲律宾或印度尼西亚组装。当然，那些设施昂贵的人提出了抗议。Advanced Micro Devices创始人杰里·桑德斯（Jerry Sanders）宣称“真正的男人有晶圆厂”。然而，今天，AMD是无晶圆厂的——它的处理器是由中国台湾的台积电制造的——AMD的价值超过英特尔。了不起。

英特尔在其奔腾微处理器上拥有巨大的利润空间，可以在最先进的晶圆厂上花费超过竞争对手，但创新最终被推到了可预测性之外。英特尔会让一个晶圆厂先工作，然后“精确地复制”新的千篇一律的晶圆厂。对于较小的功能尺寸，英特尔研究了荷兰设备公司ASML的新极紫外技术，并认为它使用起来太昂贵且风险太大。而台积电接受了ExtremeUV并获胜，特别是在移动设备的低功耗芯片方面。台积电现在可以在晶圆厂上花费比其他任何人更多。

随着Chips +法案为芯片制造商提供520亿美元的补贴和税收抵免，国会表示，真正的国家有晶圆厂。该法案还授权10亿美元用于碳去除 - 这就奇怪了，因为芯片是由硅制成的。更糟糕的是，美国正在鼓励英特尔，英特尔刚刚宣布了一个灾难性的季度，排在台积电和三星之后的第三位。

没有什么是免费的。就连商务部长吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo）也承认，在这份长达1054页的法律中，“有很多附加条件”。国家经济委员会主任布莱恩·迪斯（Brian Deese）赞同命令与控制产业政策：“问题应该从'我们为什么要追求工业战略'转向'我们如何成功地追求一个工业战略？'。“这与苏联时期的五年计划一样错误。产业政策最终导致灾难。日本国际贸易和工业部对该国的国内半导体产业进行了微观管理，并最终导致了其衰落。今天，没有一家日本半导体公司跻身全球前10名。由于中国无法获得ASML ExtremeUV设备，因此在先进芯片方面进展甚微。

是的，我们需要国内供应先进的芯片，以防出现意外的地缘政治紧张局势。但补贴是错误的做法。施舍几乎总是根据对政治家有利的事情而不是健全的经济来分配。金钱往往最终进入摇摆状态。瞧，这就是英特尔正在建设其新晶圆厂的地方，俄亥俄州和亚利桑那州。关于补贴，埃隆·马斯克（Elon Musk）在《华尔街日报》的CEO理事会峰会上说（是的，虚伪地）：“把它们全部删除就行了“。

相反，美国可以让供应商为军方、情报机构等下达芯片大订单。他们甚至可以预付费。硅谷最初是建立在洲际导弹和太空计划晶体管的订单之上的。问得好，也许苹果和Alphabet也会为美国国产处理器和机器学习芯片预付费用。

不要让游说者分配资本，因为华尔街总是将施舍视为巨大的负面因素，导致估值下降，私人资本成本上升。上周，我注意到筹码是神奇的豆子，为盖章的40年超级牛市提供了动力。它们不像猪肉和豆类那样工作。这是我们一次又一次的错误。不要“完全复制”糟糕的政策。

不要让游说者分配资金，因为华尔街总是将施舍视为巨大的负面影响，导致估值降低，私人资本成本上升。 上周我注意到，薯条是催生 40 年超级牛市的魔豆。而猪肉和豆类不像薯条那样起作用。 这是我们一次又一次犯的错误。 请不要“完全复制”糟糕的政策。