从个人影响变革的力量到所需的大规模政府干预，我们应对气候变化的努力是否接近转折点？“你能做的最重要的事情就是谈论气候变化”。
《拯救我们：气候科学家在分裂的世界中寻求希望和治愈的理由（Saving Us: A Climate Scientist's Case for Hope and Healing in a Divided World）》
《拯救我们：气候科学家在分裂的世界中寻求希望和治愈的理由》
“如果我们认真对待从头开始，在社区中，通过人际关系和人类情感实施积极的变化，这是必读的书籍，”——玛格丽特·阿特伍德，#1纽约时报畅销书作家；
联合国地球卫士、气候科学家和福音派基督徒凯瑟琳·海霍改变了关于我们如何拯救未来的辩论。凯瑟琳·海霍（Katharine Hayhoe）被《纽约时报》称为“美国最有效的气候变化沟通者之一”，她知道如何在我们不断变化的星球上驾驭对话的各个方面。
作为一名居住在德克萨斯州的加拿大气候科学家，她可以轻松地应对对数据的不信任、对迫在眉睫的威胁漠不关心以及对拟议解决方案的抵制。在过去的十五年里，海霍发现，为了应对气候变化，我们能做的最重要的事情就是谈论它——她想教你怎么做。
在《拯救我们》一书中，海霍认为，当谈到改变人心和思想时，事实只是等式的一部分。我们需要找到共同的价值观，以便将我们独特的身份与集体行动联系起来。这不是另一个关于行星着火的世界末日故事。这是对科学、信仰和人类心理学的多层次审视，来自她所在领域的一个偶像——最近被任命为大自然保护协会的首席科学家。
利用跨学科研究和个人故事，Hayhoe表明，小对话可以产生惊人的结果。《拯救我们》为我们提供了与您的亲人展开对话的工具，讨论我们如何在推动变革方面发挥作用。
本书的作者是一名气候科学家，也是一名福音派基督徒和居住在德克萨斯州的加拿大人，所以她涵盖了很多领域。这本书是在她发表的TED演讲的背景写的，有近四百万人观看过。她是一个利用所有渠道和机制来宣传的人，我衷心赞同这一点。
这不是一本文学书。从某种意义上说，我会说这是一本操作手册。它的副标题可以是“如何与人们谈论气候变化”。她说的让我印象最深的一件事也是最简单的，那就是我们任何人都能做的关于气候变化的最重要的事情就是谈论它。在这本书中，她展示了为什么这很重要以及如何去做。
为了解释为什么它很重要，她提到了两位研究人员Tony Leiserowitz和Ed Maibach在他们所谓的“全球变暖的六个美洲”上建立的分类系统。他们没有考虑气候“否认者”和气候“信徒”，而是进行了研究，将美国公众分为六组，从惊慌，到担忧，到谨慎，到脱离，到怀疑，到不屑一顾。这是很多团体。属于这些群体的人的百分比一直在变化，但基本上，感到震惊和担忧的人正在增长，而另一端的人正在下降。凯瑟琳·海霍（Katharine Hayhoe）说的是，“有时你必须知道什么时候不能参与。
你永远无法说服那些不屑一顾的人，但他们只占人口的7%，所以忘记他们吧。好消息是，93%的人可以以某种方式参与其中。这是她的出发点，这与两极分化无关。这与我们或他们无关。这是关于这个频谱的。如果我们考虑沿着光谱移动人们，我们可以移动他们的任何一点都是一件好事。她很实用。这与绝对无关。这是关于在人们所在的地方与他们会面。
对于海霍来说，我认为这是基于基督教信仰，成为一个好的基督徒就是表现出对他人的爱和关怀，特别是那些比我们更贫穷、更不富裕的人。但当然，这些价值观不仅由基督徒持有。因此，我们不仅需要考虑当地社区的人们，还需要考虑气候变化将在全球范围内产生的影响。但她非常坚决地把它放在离家近的地方。她认为，人们在如何应对气候变化方面陷入瘫痪的部分原因是因为它看起来抽象而遥远。我认为，她真的是一个天才，她能找到共同价值观的点——这些价值观总是会有所不同，它们不会都是一样的——并继续寻找能量来寻找这些接触点。对我来说，这真的非常鼓舞人心。
海霍在这本书中一遍又一遍地表明，事实是不够的。它们并非无关紧要。她非常清楚，当涉及到你可能与这个光谱上的人进行的各种对话时，你可能会从非常简短和事实的反驳开始，反驳某些可能提出的反对气候变化的神话和论点。但她说不要花太长时间，也不要为此分心。很快，你接下来需要做的——更重要的是——是展示人们能做什么。给他们可以采取的实际回应，这样他们就不会面对所谓的事实，让他们感到无能为力或愤怒。
事实是初步和必要的，但完全不足以不仅激励行动，而且产生这套共同的价值观，这些价值观对于在如此多的问题上实现共同的政治意愿是必要的。
《白色的天空下(Under a White Sky: The Nature of the Future)》
《白色的天空下》
人应该统治“全地球，以及爬在地上的每一个爬行的东西”，这是一个已经固化为事实的预言。人类对地球的影响如此普遍，以至于据说我们生活在一个新的地质时代：人类世代。
在《白色的天空下》中，伊丽莎白·科尔伯特（Elizabeth Kolbert）认真审视了我们正在创造的新世界。一路上，她遇到了生物学家，他们正试图保护世界上最稀有的鱼类，这些鱼类生活在莫哈韦河中部的一个小水池中;在冰岛将碳排放转化为石头的工程师;澳大利亚研究人员正试图开发一种可以在更热的地球上生存的“超级珊瑚”;还有正在考虑将微小钻石射入平流层以冷却地球的物理学家。
科尔伯特说，看待人类文明的一种方式是，这是一万年来反抗自然的练习。在《第六次灭绝》中，她探讨了我们的破坏能力如何重塑了自然世界。现在，她研究了如何危及我们星球的各种干预措施如何越来越多地被视为拯救地球的唯一希望。通过鼓舞人心、恐怖和黑暗喜剧，《白色的天空下》对我们面临的挑战进行了完全原创的审视。
这本书从芝加哥河的案例研究开始，芝加哥河在20世纪初被逆转，作为一个大规模水利工程项目的一部分，对美国的大部分水文产生了影响。这产生了无法预见的重大生态后果，导致引入一种亚洲鲤鱼来尝试处理水草，这反过来又导致了更多意想不到的后果。具有讽刺意味的是，亚洲鲤鱼是在1963年引入的，也就是雷切尔·卡森（Rachel Carson）的《寂静的春天》出版后的第二年，她在书中反对化学杀虫剂和杀菌剂，并支持生物控制，亚洲鲤鱼就是一个典型的例子。因此，这里有一个例子，其中实施了看似自然的解决方案，其后果与这些化学解决方案一样多。我认为科尔伯特希望我们考虑的是，生态和人类系统之间的联系是如此复杂，以至于很难知道我们的干预措施会产生什么效果。
她用了很多例子来说明，非常善意和关心的科学家最终是如何试图使用越来越多的技术和干预措施来理解、修补和管理自然系统，以拯救我们可能仍然认为是自然的东西。她使用的最尖锐的例子之一是在死亡谷国家公园的小水池中发现的这种鱼。其中一些游泳池有游泳池那么大，里面有这些叫做小鱼的小鱼。而且由于这些小鱼已被隔离，一个水池可能包含该鱼中某些物种的唯一种群。由于气候变化，其中一些水池正在干涸。有一个例子，生物学家将其中一条小鱼的总数量装在两个桶里，试图将其运送到另一个水池中。然后他们创造了人工水池，这些科学家正试图繁殖小鱼。但是小鱼一次只释放一个卵，所以他们试图追踪这些微小的卵，并哄骗微小的小鱼种群繁殖。
科尔伯特是那种想要向我们展示一个形象并鼓励我们自己思考这个形象意义的作家。她没有确切地告诉我们如何理解这一点，但她以一种讽刺的、略带超然的气息呈现了它。它给人一种不流血的感觉，对这本书的一个有效的批评是，她没有参与许多这些干预的经济和政治原因，以及它们在不同景观中对不同人的不同影响的方式。但是，与此同时，她对有说服力的案例研究和生动的细节有着很好的眼光，揭示了我们所处的环境的悲剧荒谬性，这种荒谬性只会增加。
《东部冰雪的猫头鹰：寻找和拯救世界上最大的猫头鹰（Owls of the Eastern Ice: The Quest to Find and Save the World's Largest Owl ）》
《东部冰雪的猫头鹰：寻找和拯救世界上最大的猫头鹰》
2020年《泰晤士报》年度自然图书 笔会/E.O. 威尔逊文学科学写作奖得主斯坦福大学年度旅游图书奖决赛入围者“一场紧张的冒险......这本书改变了我'海伦麦克唐纳，H is for Hawk'Remarkable的作者。要是每个濒危物种都有一个像乔纳森·斯拉格特·伊莎贝拉·特里（Jonathan Slaght'Isabella Tree）那样慷慨激昂、勇敢和务实的守护天使就好了，他是《滨海边疆区》（Wilding Primorye）的作者，这是一个偏远的森林地区，靠近俄罗斯，在铁丝网中交汇的地方，是唯一棕熊，老虎和豹子共存的地方。它也是大自然最稀有的鸟类之一，布拉基斯顿的鱼猫头鹰的家园。与这种巨大而奇怪的鸟的偶然相遇使野生动物研究员乔纳森·斯拉格特的生活发生了无法估量的改变。
这是斯拉格特寻求保护难以捉摸的猫头鹰免于灭绝的故事。在长达数月的数千英里的旅程中，他一直在它的禁地追逐它。他花时间与在针叶林的恶劣条件下挣扎的俄罗斯人在一起。他还观察到俄罗斯的伐木利益和不断变化的命运如何对猫头鹰的生存构成新的威胁。保护森林的栖息地将为子孙后代保护森林，包括动物和人类 - 但这场战斗能赢吗？
令人振奋和清晰的《东方冰雪猫头鹰》慷慨激昂地反映了我们与自然世界的关系，以及将自己的职业生涯奉献给单一追求的意义。
在某种程度上，这不是一本明显的2021年最佳气候书籍，因为它是关于一位野外生物学家在俄罗斯东部萨马尔加河沿岸进行野外工作的。吸引我的是作者花了四年时间追踪这些生活在半冰冻河流沿岸并以鱼类为食的非常难以捉摸的猫头鹰，他是如此顽强、痴迷和一心一意地追逐这些生物，在一个非常极端和无情的栖息地，偶尔会潜伏着非常奇怪和略带威胁的人类。从很多方面来说，这是一个经典的任务故事，而且具有强制性的可读性。它以一种非常不加修饰的方式讲述。他是一个好作家，但他并没有试图说服读者任何东西。他只是邀请我们分享他对这些动物的独特痴迷，这些动物被称为布拉基斯顿的鱼猫头鹰，它们是同类中最大的现存猫头鹰。它们高达两英尺半，翼展超过六英尺。所以它们绝对是巨大的，它们生活在河边这些巨大的老树上。
如果说《在白色的天空下》呈现了一个不可能的悖论，即我们如何穿上人类世的针，控制我们的控制尝试，那么这是一个不可能的任务故事。首先找到猫头鹰，然后想办法拯救它们。一路上，他和他的助手设计了新的方法来诱捕猫头鹰，因为以前从来没有人试图诱捕它们。他们最终设计了这个特殊的盒子，它实际上位于河中，里面放满了鱼。他们想出了这个精心设计的网系统来捕捉这些鸟。他最终变得非常精通诱捕它们，然后必须学习如何使用这些特殊的电池供电的GPS设备标记它们。然后，他必须恢复设备才能获取数据，因此他们必须再次诱捕猫头鹰。这是一个对不可能的困难的追求，但他成功地实现了他的目标，即了解这些动物的数量，是什么控制了这些种群以及它们生存需要什么样的栖息地，以便他可以帮助建议制定保护计划。
这本书是悲观主义和希望的奇怪混合体。一方面，你可以看到伐木公司——它们租用了这些猫头鹰赖以生存的许多主要栖息地——正在使用这些猫头鹰需要栖息的许多老树来建造横跨河流的桥梁。这是一种懒人的桥：他们只是把树撞倒。另一方面，一旦Slaght意识到这些相对不常见的老树的重要性，这些树有足够大的洞，猫头鹰可以在其中筑巢，并告诉伐木公司，他们似乎很乐意合作并做出轻微的调整，这可能会对保护这些猫头鹰的筑巢栖息地产生巨大影响。这里有一个教训，那就是一个人真的可以改变我们的理解，而且这种理解可以使相对直接的干预产生不成比例的效果。这就是我真正喜欢的。
《如何炸毁管道：学习在着火的世界里战斗(How to Blow Up a Pipeline: Learning to Fight in a World on Fire)》
《如何炸毁管道：学习在着火的世界里战斗》
关于气候变化的科学已经很清楚了很长时间。然而，尽管数十年来的呼吁、大规模的街头抗议、请愿运动和和平示威，我们仍然面临着蓬勃发展的化石燃料工业、海平面上升、排放水平上升和气温上升等问题。既然事关重大，我们为什么没有超越和平抗议？
在这篇抒情宣言中，著名气候学者（也是SUV轮胎和煤矿的破坏者）安德烈亚斯·马尔姆（Andreas Malm）慷慨激昂地呼吁气候运动在面对生态崩溃时升级其策略。他认为，我们需要迫使化石燃料开采停止——用我们的行动，用我们的身体，通过拆除和摧毁它的工具。简而言之，我们需要开始炸毁一些石油管道。
马尔姆提供了从推翻独裁者的民主革命到反对种族隔离和争取妇女选举权的运动如何发生的大规模民众变革的历史，他认为战略性地接受财产破坏和暴力是革命变革的唯一途径。在一个从德国的森林和伦敦的街道到伊拉克沙漠的编织叙事中，马尔姆为我们提供了关于和平主义和暴力的政治和伦理、民主和社会变革、战略和战术以及心灵和思想强制的运动的精辟讨论。以下是我们如何在一个着火的世界中战斗。
我认为这本书的标题可以更准确，“为什么炸毁管道应该成为气候活动家工具包的一部分”。或者也许应该被称为“如何刺破轮胎”。马尔姆现在是瑞典一位非常富有成效的学者，他写了几本关于他所谓的“化石资本主义”历史的书，将气候变化与资本主义联系起来。他称自己为生态马克思主义者，因此他对自己的政治观点持开放态度。
但他的年轻成年生活始于气候活动家，他作为气候活动家所做的一件事就是四处让空气从SUV轮胎中排出。他以此作为他所倡导的战略使用暴力的一个例子。这是一本短书，也是一本论战的书。它有很多不一定能发挥作用的修辞策略。但我选择了它，因为我欣赏马尔姆的挑衅。这个标题可能太具有挑衅性，对他的论点没有任何好处，但我觉得推荐它很舒服——尽管我不会提倡一本真正告诉人们如何炸毁管道的书——因为我认为马尔姆提出了一些重要的观点。
他提出的关键点是，气候抗议活动在过去25年中一直在增加，但它们还没有接近实现应对气候变化所需的各种行动。他将这些抗议和激进主义的循环分为三个阶段。它始于2006年的北欧——这是一本非常以欧洲为中心的书——在COP15之前。然后他谈到了2011年以及针对美国Keystone XL管道的抗议活动。然后，在2018年夏天，Greta Thunberg和Extinction Rerebelion出现了。马尔姆认为，这场气候运动正在成为最具活力的社会运动。但是，在同一时期，他指出排放量只会继续增加。因此，在1995年4月举行的第一届缔约方会议上，二氧化碳浓度为百万分之363。现在大约是百万分之412。那么，如果排放量似乎只是在增加，这些抗议活动取得了什么成果呢？除了和平抗议之外，还需要另一个阶段吗？
然后，他花了很多时间驳斥了像灭绝叛乱这样的团体提出的许多论点，倡导非暴力，并指出过去非暴力抗议的成功。这些例子就像废奴主义者，妇女参政论者，甘地，那些反对种族隔离的人。马尔姆系统地表明，实际上，暴力威胁是所有这些运动成功的核心。现在，我对所有这些机芯都没有专业知识，也不知道马尔姆做了一个无懈可击的案例。但我认为他提出的一点很重要，那就是鉴于局势的紧迫性和利害关系，我们至少应该讨论为什么我们可能要考虑将被称为财产破坏的暴力形式作为一系列气候行动主义的一部分。
有趣的是，这类似于凯瑟琳·海霍（Katharine Hayhoe）说的，“这不是全有或全无，不是你反对我们，也不是你和我们在一起，而是关于一系列意见。我认为马尔姆的意思是，我们的气候行动主义必须包括一系列方法。他认为，这个范围的一端至少应该是有针对性的暴力的可能性。他说，破坏可以“轻轻地，甚至小心翼翼地”进行。
从某种意义上说，这本书最有影响力的是当他谈到他采取这些行动的感受时。因此，除了让空气从轮胎中排出外，他还帮助推倒了发电厂周围的围栏。他写道，“在一个悸动的思维扩展时刻，我们手中有一块破坏地球的基础设施”。现在，这是一种代理感，在其他环境中，在像伊丽莎白·科尔伯特这样的人呈现给我们的世界形象中，可能会感到如此缺乏。如果我们在考虑如何激励彼此和自己采取行动，那么值得考虑在哪里可以获得代理感。现在我并不是主张代理机构应该以牺牲安全甚至潜在的财产为代价，但不将其作为一个重要因素考虑是幼稚的。我想问题是，我们能否将其转化为可能导致法规变化的政治参与，并且最终需要发生大规模的系统变革？
《电气化：乐观主义者对我们清洁能源未来的剧本（Electrify: An Optimist's Playbook for Our Clean Energy Future）》
《电气化：乐观主义者对我们清洁能源未来的剧本》
一个乐观但现实可行的行动计划，以应对气候变化，同时创造新的就业机会和更健康的环境：使一切电气化。
气候变化是一个全球性的紧急情况。我们现在必须做点什么——但是呢？索尔·格里菲斯有一个计划。在《电气化》一书中，格里菲斯提出了一个详细的蓝图——乐观但可行——应对气候变化，同时创造数百万个新的就业机会和更健康的环境。格里菲斯的计划可以简单地概括为：让一切电气化。他确切地解释了如何改造我们的基础设施，更新我们的电网，并调整我们的家庭以实现这一目标。格里菲斯说，亿万富翁可能会考虑乘坐私人火箭飞船逃离我们这个破旧的星球，前往火星，但我们其他人将留下来为未来而战。
工程师和发明家格里菲斯呼吁电网中立，确保家庭、企业和公用事业平等运营;我们将不得不重写为化石燃料世界制定的法规，像我们在二战中所做的那样动员工业，并提供低息的“气候贷款”。格里菲斯的计划并不依赖于尚未发明的大型创新，而是依赖于成千上万的小发明和降低成本。我们仍然可以拥有我们的汽车和房屋 - 但汽车将是电动的，太阳能电池板将覆盖我们的屋顶。对于一个试图从大流行和经济危机中恢复过来的世界来说，没有其他项目可以创造如此多的就业机会——根据一项经济分析，多达两千五百万个。这在政治上可能吗？我们可以改变政治和其他一切。
这本书的副标题是“乐观主义者对我们清洁能源未来的剧本”。这是非常准确的：它是乐观的，而且是一本剧本。它读起来有点像PowerPoint演示文稿，我的意思是以一种好的方式。它非常清楚，非常实用，非常有可能。它非常注重技术而不是政治，而对政治意愿的需求并不天真。
应对气候变化的技术可能性是什么？索尔·格里菲斯（Saul Griffith）的回答是，我们已经有了最重要的技术解决方案摆在我们面前，那就是电气化。基本上，这很简单：我们必须使一切电气化，我们必须尽快完成。他使用大胆创新计划的语言，我们需要与美国在太空竞赛期间，或者再举一个例子，在第二次世界大战期间，或者当它资助曼哈顿计划时所建立的反应规模相当。这听起来像是很多投资，但并非不可能。这是可能的，只是需要齐心协力。他也非常小心地将此与创造就业机会联系起来。所以这本书中有很多双赢，甚至一些三赢。
最大的胜利是电力是比化石燃料更有效的能源。燃烧煤炭、天然气和石油来转动涡轮机浪费了大量热量，因此在此过程中浪费了能源。当我们使用太阳能和风能发电时，可以将能量更好地转换为可用形式。这本书的中心章节被称为“电气化！”，阐述了我们如何通过电气化来节省我们今天使用的能源的42%——几乎一半。这部分是由于可再生发电效率的提高，但也因为电动汽车比带发动机的汽车效率更高。我也非常惊讶地看到实际开采和提炼化石燃料需要多少能源。显然，我们使用的能源中有11%用于从地下获取化石燃料，因此我们可以通过不尝试开采它们来节省很多。然后我们应该做一些事情，比如在建筑物中加热和使用LED灯。
自始至终的重点是大规模的基础设施变革以及大规模的个人变革。他说你不应该为小事出汗。比如你开什么样的车，在你的房子里安装太阳能电池板，安装热泵，这些都是一次性的决定，比我们每天做出的关于恒温器设置位置的小决定要重要得多。他给出的另一个信息是不要担心效率。这又是双赢的。在70年代，对能源危机的反应是试图让人们使用更少的能源，提高效率。他说我们不需要这样做。如果我们把东西电气化，我们就可以拥有一切：我们可以有新的工作、清洁能源和大量的就业机会。
本书的作者是一名工程师，也学习过信息技术。这是我感兴趣的一件事，除了在国内建筑和非常大规模上安装更多的风力涡轮机和太阳能电池板外，我们还需要一种新型的能源网，它的运作方式有点像互联网。有一种叫做电网中立性的东西，这样每个人都可以以等效的方式为电网做出贡献并从中汲取资金。我认为这是提高效率的重要组成部分，无论是从能源角度还是从经济角度来看。他将他作为信息技术人员获得的网络系统观点带到了电网问题上，这是非常独特的。
