知识经济时代的知识产权

20世纪后半叶，世界经济经历了显著的结构转型。 这一转变的重要特征之一是知识在全球经济活动几乎所有领域的主导地位明显增强。 总体而言，全球大多数主要经济体都开始以农业为基础的经济，农田和水是必要的资源。 工业革命之后，经济经历了重大转型和改革，其中自然资源、机械和人力是至关重要的资源。

如今，随着科技力量的突飞猛进，这些发达经济体已经演变成现在的样子。 它本质上是建立在社会积累智慧、知识和信息的基础上的，被恰当地称为知识经济（KBE）。 关于知识被用作经济可持续性和绩效工具的最早观察之一是在 1958 年 IC 发明的时间范围内记录的。1962 年，在美国知识的生产和分配中， 经济学家弗里茨·马克卢普研究了知识作为重要经济资源的作用。 1996年，经济合作与发展组织（OECD）首次提出“知识经济”一词。 它被定义为直接基于知识和信息的生产、分配和使用的经济。 事实上，IC产业是为KBE播下种子的经济领域之一，KBE在那个时代迅速展开，从而塑造了我们今天生活的全球经济和环境。

如今，知识是全球追求财富、生产力和经济繁荣的关键动力和动力工具。 这类似于所罗门王的励志故事，所罗门王以其无可挑剔的智慧和传奇般的财富而闻名。 最重要的是，所罗门王在祈祷中谦卑地祈求智慧、知识和洞察力。 作为回报，所罗门王得到的比他最初祈求的更多，也远远超出了他的想象：在他获得了知识和智慧之后，无与伦比的财产、财富和荣誉也随之而来。 他以深深的和平与幸福统治着古代以色列的黄金时代，并被广泛认为是有史以来最聪明、最富有的人。

事实上，创新、人才、技术技能和专业知识以及知识产权等知识资源正变得比传统上重要的经济资源（包括土地、自然资源甚至劳动力）更加重要。 集成电路产业大约在知识被视为经济工具的同时出现并蓬勃发展，由于它高度依赖脑力和人才密集型，因此在全球知识经济中占有一席之地。 在这方面，知识产权法尤为必要，因为它是竞争激烈的KBE中IC行业的法律基础。

下面，我们以IC设计工厂为例，详细阐述知识产权对于IC行业的重要性。 设计复杂 IC 的过程极其复杂、需要技能、费力且昂贵。

IC 设计师的职业道路本质上是为了改善人类生活质量而进行的发明和创造。 事实上，任何电子产品，无论是小到汽车遥控器，大到太空火箭，都需要 IC 芯片来完成其任务。 生成 IP 的 IC 设计人员类似于在矿井中寻找黄金的金矿矿工。 黄金矿工在到达金矿之前必须警惕地穿过土地。 即使在成功收获黄金后，他们也必须知道如何保留和保护黄金，以防止黄金被盗。 同样，在创造新发明的过程中，IC设计者必须了解知识产权法，以避免面临知识产权侵权诉讼的风险。 而且，在成功生成IP之后，IC设计者必须知道如何用IP法来保护自己。 创造一项发明而不保护它就像开采黄金然后为人们偷窃敞开大门，后果可能是灾难性的。

让我们考虑另一个类比。 我们大多数人都听说过：金门大桥。 它是国际公认的加利福尼亚州旧金山的典型象征，并被誉为世界上最美丽的桥梁之一。 这座吊桥的建造成本超过2600万美元，历时四年才于1937年5月竣工。现在，想象一下如果有人复制雄伟的金门大桥的建筑设计。 他或她可以轻松地复制桥梁设计并在世界某个地方建造它，而无需杀死太多脑细胞或几乎不付出任何努力。 这一基本概念类似于 IC 布局设计的概念。

IC的版图设计实际上类似于金门大桥的建筑设计图。 它需要大量的创造力，可能需要数年到数千万美元才能成功开发出复杂的芯片。然而，它非常容易出现竞争性克隆和盗用。 这是因为IC布局设计本身就体现了电子元件和具有精确几何形状的互连的选择和配置，以实现目标电子功能。因此，如果盗版者复制了IC的布局设计，他就等于盗版了IC的布局设计。 将能够几乎毫不费力地复制能够完成与原始芯片相同功能的 IC。 这反映了保护 IC 布局设计的重要性。

简而言之，如果没有知识产权法的法律保护，对新的和更具创新性的电路设计的探索将会受到破坏。 因此，从事高度知识型集成电路行业的集成电路设计者或发明人应该对多种形式的知识产权及其基本法律和管理原则有深入的了解，以有效地保护自己的发明，从而从拥有知识产权中获利。

在接下来的部分中，我们将展示知识产权如何在IC相关业务和企业的形成、可持续性和发展中发挥不可或缺的作用。

知识产权的商业应用和经济贡献

随着人类产生创新思想的无穷能力，知识产权现在在我们周围无处不在。 只需考虑一些您熟悉且亲近的东西：许多人似乎离不开的手机或电子产品。 您甚至可能没有意识到，它包含多种形式的知识产权。 其上刻的小品牌标志标识了生产该手机的公司，是一种被称为商标的IP； 为手机提供广泛功能和应用的微芯片可能受到专利或集成电路布局设计法的保护； 微芯片上运行的计算机代码和存储在其中的音乐可以受到版权保护； 别致的外观加上独特的外观受到另一种形式的知识产权（即工业设计）的保护。 当我们系统地引导您阅读本材料时，您将简要了解 IC 的 IP 的不同载体。

除了为集成电路发明者提供公平的报酬并为政府吸引潜在的外国投资和技术奠定基础之外，集成电路知识产权对于改善公众的生活方式也至关重要。 如果没有大量的知识产权支持，通信、汽车、医疗保健和安全等与IC相关的活动就不会取得如此大的进步。 此外，知识产权保护创造了IC商机，推动了新的商业模式，并为个人和企业带来了丰厚的金钱回报。 单纯的想法或知识产权如果没有建立起业务是没有意义的。 这类似于电影的创意。 仅有故事情节和剧本是不够的：你必须将其拍成电影才能吸引大众。 人们对最终产品感兴趣，而不仅仅是想法。

因此，就像竹子和河岸一样，相互依存并从彼此的存在中获益，知识产权应该辅以战略性商业方法来利用这一理念。 另一方面，企业应该懂得利用他们拥有的知识产权来创收和维持竞争优势。 更进一步，企业还应主动建立知识产权管理和保护策略，以确保最佳的盈利能力和运营效率。 在接下来的章节中，我们首先从单个发明人的角度，然后从企业或企业的角度来研究知识产权的商业应用及其对经济进步的贡献。

单一发明人的知识产权保护

任何人都可以成为发明家——男人、女人，甚至儿童——无论他们的职业、兴趣或教育水平如何。 单一发明人，或唯一发明人，是指构思出巧妙的想法或概念，并进一步将其发展为纸上或使用技术手段（用法律术语来说是付诸实践）的可行实施例的个人。 唯一发明人可以是为公司或组织工作的人； 他或她也可以是不隶属于任何公司的独立发明人或私人发明人。 对唯一发明人的知识产权保护（最普遍的是专利保护）具有战略重要性。 它有助于为自我进步和职业发展铺平道路，并为未来的机会打开新的大门。 如果基于IP的新产品得到客户的热烈反响，也有望带来可喜的创富前景。

在许多情况下，新颖的想法是由唯一发明人在日常工作或日常活动中构思出来的，而他们自己实际上从事的职业与该想法所依据的技术领域也可以是完全陌生的。 这些是独立发明人。 例如，可能是一位退休人员在一次频繁的钓鱼旅行中激发了鱼饵设计的新想法，也可能是一位家庭主妇在与失去光泽和腐蚀斑点的不断斗争中制定了突破性的金属抛光剂。 通过多次验证和测试，我们谨慎的退休人员和家庭主妇发明家确认了他们的新发明的有用性，并充满信心地相信他们的发明将在各自的行业中掀起波澜。 现在的典型问题是如何以最快的方式将这些想法推向市场，即到达消费者手中。

一般来说，从发明中获利的途径包括原始创意开发、广泛的市场研究、发明保护、将创意转化为可用产品，以及最终以实物产品的形式营销发明。 将创意转化为产品的整个过程，再加上成功的营销策略，实际上就是一场以知识产权为种子的商业冒险。 由于这是一项涉及多方面的事业，唯一的发明人不太可能有足够的时间和必要的专业知识来单独完成这项工作。 因此，唯一发明人通常通过将想法许可或出售给已经从事制造业务的公司，或组建自己的团队来进行商业化。

无论哪种方式取得进展，发明保护仍然是需要考虑的首要因素。 因此，为了防止在寻求外部支持的过程中创意丢失或被盗，唯一发明人应该首先拥有该创意。 当创意受到多种形式的知识产权之一的保护时，它们就可以合法拥有。 换句话说，唯一发明人可以通过知识产权保护其发明免遭未经授权的复制或使用，知识产权可以采取多种形式：专利、版权、商业秘密等等。 在IC设计行业中，半导体IP通常以专利、版权或掩模作品设计的形式出现。

将知识产权纳入商业计划后，就更容易吸引资金支持，因为知识产权被投资者和金融家视为一种资产。 然而，值得注意的是，发明人不应在没有进行研究以确保该想法的市场价值的情况下急于申请专利。 为发明申请专利是一个漫长的过程，并且可能需要花费大量的金钱。 通过采用风险较低的方法，聪明的发明人在尝试获取专利之前会进行发明评估或者市场评估。

当然，唯一发明人可以选择仅基于所授予的知识产权建立自己的小企业，同时渴望从企业中获得可观的收入。 然而，许多（如果不是大多数）初创企业由于商业计划不当、缺乏经验、资金不足和缺乏竞争力的营销计划等障碍而分崩离析。 事实上，成功开发新想法并将其推向市场是一项具有挑战性的任务，会遇到巨大的障碍和影响。 例如，早期阶段的开发成本对于私人发明家来说可能会令人望而却步。 因此，具有巨大扩展潜力但最终夭折的创意并不罕见。有鉴于此，我们鼓励独立发明人寻求风险投资家或天使投资人的财务支持和专业知识支持，以增加其成功和丰富的商业活动的可能性。

企业知识产权保护

不久前，实物资产是公司价值的主要决定因素。 他们还为公司在全球市场上保持竞争优势发挥了重要作用。 多年来，这种情况发生了巨大的变化。 这是由于知识产权能够将创意转化为有价值的专有商品，这些商品通常可以由包括本土公司和跨国公司 (MNC) 在内的各种规模的商业和专业组织进行销售。 如今，知识产权作为一种包含专有知识的无形资产，越来越多地取代了有形资产，成为无数现代企业和公司的核心投资组合，而这些企业的增长是由知识和创造力推动的。

IC 行业在很大程度上是一个日益提供创新能力的领域，正在通过这一转变而不断发展。 大量的IP不断被重用，同时集成IC价值链内的企业不断产生新的IP。 通常，知识产权似乎是本土集成电路公司或跨国公司财务账簿中显示的最有价值的资产。 例如，具有潜在发明思想的专利形式的半导体知识产权对于开发高利润的复杂电子产品至关重要。 规模较小、财力较差的本土集成电路公司也可以将其专利技术许可给其他有能力将其商业化的公司，从而为企业带来丰厚的特许权使用费收入。 与此同时，商标等知识产权资产不仅仅是将名称或艺术品附加到产品上。 相反，它可以帮助提升公司的形象，将其产品和服务与其他竞争对手区分开来，并培养忠实的客户。

鉴于知识产权对企业增长和可持续性的潜在重要经济前景，战略性知识产权管理及其有效利用无疑是在竞争激烈的集成电路市场（无论是国内还是国际）中提高适销性的关键。 因此，精通知识产权的企业高层管理人员必须树立敏锐的洞察力，认真研究加强知识产权保护所需的步骤。

从直觉上看，公司应该知道自己拥有什么才能保护它。 因此，公司应努力清点完整的清单并记录其知识产权。 此外，还应提醒员工和研究人员随时披露新发现，并教育他们了解知识产权的重要性，以避免无意中向外界泄露知识产权信息。 公司还应特别关注需要知识产权注册和保护的未开发的智力作品——这可能是一个未实现的机会，最终会成为公司的增值方向。 此外，管理层应组建知识产权审计团队，定期评估和确定其现有知识产权库的商业可行性和价值。 通过赋予知识产权价值，可以更具战略性地制定知识产权开发和保护计划，以与公司的使命和目标保持一致。

另一项可以实现有效、及时的知识产权保护的措施是通过人力部署。 与单一发明人不同，本土公司拥有可以充当他们的眼睛和耳朵的员工和业务合作伙伴。 对于英特尔、IBM 和 Synopsys 等在世界各地拥有大量员工的跨国公司来说尤其如此。 公司可以依靠现场员工来监视和识别潜在的知识产权侵权问题，因为管理层只能监督有限区域内 IC 行业的一小部分知识产权执法问题。 因此，加上充分的知识产权培训和理解，员工对行业趋势的警觉性和意识可以极大地帮助监控企业现有知识产权的发展和保护。

人们还必须意识到，知识产权通常具有地域性。 这意味着知识产权只能在已注册或授予保护的国家的地理边界内强制执行。 例如，在新加坡获得的专利不一定在世界其他地方得到承认和保护。 因此，公司应在所有潜在的贸易地区寻求知识产权，以便在其出口市场上享有专有的知识产权保护。 外国领土的知识产权可以通过国家申请（为每个国家提出申请）、地区申请（为同一地区的国家提出单一申请）或国际申请（国际保护的单一申请）来处理。

除了知识产权保护之外，集成电路公司还应该投入充足的时间和精力来管理、执行和商业化知识产权，以从其知识产权所有权中获得最大可能的商业收益。 另一方面，企业应时刻保持警惕，避免侵犯他人拥有的知识产权。 如果企业必须使用属于他人的知识产权，那么它应该考虑购买它或通过获得许可或转让来获得使用权，以防止潜在的法律纠纷，而这些纠纷通常会涉及随之而来的高成本诉讼。

集成电路设计的 IP 重用

硅制造技术的快速进步推动了硅产能的不断升级，使 IC 和系统设计人员能够将日益复杂的电路和系统集成在单个硅 IC（芯片）上，这是一种广泛称为片上系统 (SoC) 的集成平台；这也是专用集成电路（ASIC）技术的演进路径。 然而，随着系统复杂性的大幅增加，对于企业来说，在短时间内继续以前设计和开发产品的模式就成为一项严峻的挑战，事实上，几乎是不可能的。 这导致设计生产力急剧滞后，进而成为 IC 行业发展的关键障碍。

为了解决这个问题，半导体 IP 重用被认为是弥合硅产能和设计生产力之间不断扩大的差距的最流行的解决方案之一。 最近发布的国际半导体技术路线图 (ITRS) 多次强调了这一点，该路线图指出 IP 重用是提高设计效率的主要因素之一，并且它有望在短时间内组装出具有前所未有的复杂性的 SoC。 此外，随着设计复杂性的增加，对可重用 IP 的需求也在不断增加。

顾名思义，IP重用是指在新设计中重用或直接合并IP核，IP核是预先设计和预先验证的构建电路块或功能块，受专利、IC布局设计或版权保护。 可以修改和调整 IP 以适应特定应用的规范。 在许多情况下，适当地重用复杂设计中已经完成的工作可以提高效率、减少难度，同时可以节省出更多的创新设计时间。 IP 重用可以指一组设计人员、一个组织内或外部第三方 IP 供应商的设计的内部重用，尽管它们在概念上是相同的；此后，术语半导体 IP 重用、集成电路 (IC) IP 重用 ，或简称 IP 重用，可以互换使用。

IP 重用一词在 20 世纪 80 年代末首次进入 IC 行业词典，当时专用集成电路 (ASIC) 公司竞相争夺消费电子等大批量市场领域的份额，而消费电子产品通过提供特定应用的标准产品而成为极具吸引力的摇钱树。 在不重新发明整个 IC 设计轮的情况下应对巨大的上市时间压力的一种方法是许可微处理器，例如可扩展处理器架构 (Sparc) 和无互锁流水线级的微处理器 (MIPS)，并围绕它们构建标准外设模块。 因此，ASIC 库可以被视为开创性的设计方法之一，它包含 IP 属性以提高设计效率。 这催生了半导体行业新的商业战略，即IP商业模式。

因此，ASIC 库和围绕在它周围的功能模块可以被视为开创性的设计方法之一，它包含 IP 属性以提高设计效率。 这催生了半导体行业新的商业战略，即IP商业模式。

图1， IP商业生态

如图1所示，IP商业生态的核心参与者是IP提供商、IP集成商和IP工具开发商。 虽然 ARM 和 Virage 等 IP 提供商提供包括硬核和软核的 IP 模块，但 IP 集成商实际上是无晶圆厂设计公司（例如 Broadcom、Qualcomm 和 Xilinx）中的设计师和应用团队。 读者还需要意识到，微薄的即插即用 IP 集成流程并不能保证有效的 IP 重用。相反，骨干设计人员的经验和技术知识，再加上 IP 工具开发人员的支持， 为 IP 重用打造一个有利且无缝的环境势在必行。 IP 工具开发商或电子设计自动化 (EDA) 公司（例如 Synopsys 和 Cadence）负责为 IP 提供商和集成商提供创新的设计自动化软件和工具，以支持 IP 系统集成。

图2 ，IP复用对设计质量和生产力的重要性

图 2 中的图示显示了成功的 IP 重用对设计质量和设计生产力的理论影响。 它充分说明了 IP 重用不仅对于提高设计生产力而且对于挽救设计质量都很重要。 它还显示了设计生产力和设计质量之间的权衡：当设计师努力提高设计生产力时，他们通常不得不牺牲设计质量，反之亦然。

有一些国际组织帮助促进半导体行业知识产权重用的扩散。 虚拟套接字接口 (VSI) 联盟是一个被广泛认为是 IP 和设计重用的伞式组织的重要协会，自 1996 年以来一直在运营。 这是一个开放的组织，由 SoC 各个领域的领导者共同努力成立，包括全球半导体、半导体IP和EDA公司在内的行业，致力于SoC、IP和复用标准的开发，以提高SoC设计的生产力。

集成电路专利的增长

授予 IC 发明人的专利数量的爆炸式增长就体现了知识产权对整个 IC 行业的重要性。 在众多类型的知识产权中，专利是具有战略意义的集成电路发明最常寻求的，因为它为其持有人提供了最强有力的法律保护。 它的作用对于当今高科技产业的商业生存和发展是不可或缺的——集成电路产业无疑是其中之一。 因此，我们将专利视为知识产权的代表形式是恰当的，以说明知识产权对于集成电路日益增长的重要性。

IC类别的专利数量一直在快速增长。 IC 专利的这种增长趋势反映在我们的专利分析中，该分析以 1970 年至截至 2008 年 6 月,每五年为间隔呈现。 检索是基于 Scopus 进行的，正如其网站上所声称的那样，Scopus 可能是“最大的研究文献和优质网络资源摘要和引文数据库”。 这里考虑的专利记录集合由世界上五个著名的专利局发布,包括美国专利局、世界知识产权组织（WIPO）、欧洲专利局、英国专利局和日本专利局。 专利检索中使用了半导体和集成电路两个关键词。

图3，IC专利申请文件示例

图3，IC专利申请文件示例

从检索结果可以看出，在调查的时间范围内，授予 IC 的专利数量大幅增加。 更具体地说，从初创阶段开始，1971 年至 1975 年（含）期间授予的 IC 专利数量为 32,624 件。 在 1976 年至 1980 年间，这一数字增长了大约两倍，达到 56,690 件，增幅达到创纪录的 42%。 专利数量继续大幅增长，在前五年的时间跨度中，另外两个期限的专利数量增长了 42%。

在从 1986-1990 年（发布了 170,775 项专利）到 1991-1995 年（发布了 212,871 项专利）的过渡期间，专利数量的增长幅度相对较小，增长率为 20%。 1996 年至 2000 年也出现了类似的进展，与之前的时间间隔相比，专利数量稳定增长了 25%。 而在 2001 年至 2005 年期间，颁发的专利数量猛增 57%，达到 653,236 件。 这个数字还表明，2001-2005年期间的专利数量比早年急剧增长了20多倍。 至于2006年至2008年区间，专利检索结果显示，截至2008年6月，已向IC发明人授予的专利小计为391,270件。

上述专利分析表明，自 20 世纪 70 年代以来，与 IC 发明相关的专利数量一直呈上升趋势。 这一充满希望的趋势可能是由于新兴集成电路公司和相关实体的大量涌入，加上多年来学术或研究机构与集成电路相关的专利活动的实力不断增强而得以实现的。 此外，这可能会提高 IC 工程师和发明人对获得专利（以及知识产权）保护以保护其智力创造以及确保商业垄断和利用的重要性的信心水平和意识的提高。

IC发明家与知识产权律师合作：双赢

发明人与知识产权律师（知识产权从业者或知识产权代理人）之间的密切合作和及时互动对于确保强有力的专利保护至关重要。 如果您是IC相关产品的发明人，您应该配备知识产权制度的知识，以便更加自力更生，而不是仅仅依赖您的知识产权律师或知识产权代理人。 如果专利保护是正在寻求的特定类型的知识产权，这一点尤其重要。 从这方面来说，把事情交给律师的观念显然已经过时了。 专利律师可能不如您知识渊博，您是您在特定专业领域中与 IC 相关的发明的自豪发明者。

因此，发明人与专利代理人之间的密切合作和持续互动至关重要，尤其是在专利申请和专利保护中。 如果不遵守这一建议，可能会导致发明人支付了全额知识产权保护费用，特别是在专利申请中，但最终却没有获得他应享有的全部保护。 在某些关键情况下，这甚至可能使整个企业或公司陷入困境。 如果发生这种情况，专利代理人的声誉就会受到威胁，并会因客户群的减少而蒙受巨大损失。 以下段落举例说明了发明人和专利律师如何共同努力以获得最强有力和最有效的专利覆盖范围。

让我们首先用一个例子来说明这一场景。 您可能知道，在决定专利申请的可行性之前，必须对所谓的新发明进行初步或现有技术检索，以确保其新颖性。 现有技术包括在申请专利保护的特定发明之前可用或存在的所有信息。 您不应完全依赖您的专利律师来检索相关的现有技术，您还应该在此过程中发挥重要作用，因为您精通发明的特定领域。 鉴于此，您应该准备好搜索和解释现有技术的专业知识。 事实上，您应该在寻求法律建议之前进行自己的现有技术检索，因为如果现有技术检索的结果明确表明您的发明已为公众所知，则没有必要继续进行。 这绝对会节省您宝贵的时间和金钱。

然而，在大多数情况下，确定您的发明从法律角度来看是否具有新颖性并不是那么简单。 您需要将您的发明与其他现有技术进行比较，并评估它们的异同。 这种辨别能力通常超出了没有法律背景的人的能力。 这是您的专利律师应该介入并提供专业法律意见和建议的地方。 必须指出的是，大多数专利律师都是按小时付费的，无论是通过电话还是亲自提供咨询。 因此，如果发明人对知识产权法有一定的了解，可以大大减少与专利代理人相处的时间，同时保证发明人和专利代理人意见一致，提高沟通效率。

发明人应向专利代理人提供与其发明相关的正确信息。 请注意，任何缺乏响应能力都可能会产生不必要的法律费用，从而减少您的业务收入。 发明人应整理和汇编所有相关的先前专利、出版物或文献的完整细节，以及类似产品的任何市场研究的结果。 所有现有技术的总结是有帮助的。 他或她应该仔细准备一份包含重要信息的文件，包括发明的主题、发明的广泛描述、问题陈述以及发明在提供问题的技术解决方案方面的优点/特征、可能的解决方案，本发明的局限性以及任何测试或实验室结果。 请务必在文件中注明发明人的姓名、公司和联系方式，以及需要专利保护的国家/地区。 为了便于向专利代理人解释发明，发明人应准备一些粗略的草图、表格、图表或任何其他支持材料，以促进对主题的理解。 如果准备一份与发明相关的术语表或技术术语并将其提交给专利代理人，也是有利的。

虽然发明人在专利申请过程中可以发挥重要作用，但在 IC 领域执业的专利律师也应该付出额外的努力来了解 IC 发明，并为客户提供法律建议。 专利代理人应跟上集成电路特定领域技术快速进步的步伐。 通过这样做，专利律师会发现自己更加欣赏客户的发明。 这是撰写优秀专利文件的必要前提。 另一方面，一旦发明人指定其注册专利代理人，也意味着发明人签署了授权书，指定指定的专利代理人代表其行事。 此后，专利局与专利代理人进行交流，而不涉及发明人或直接与发明人互动，尽管发明人仍然可以与专利局就其专利申请的状态进行沟通。 因此， 专利律师还应保持警惕并积极响应，尤其是在专利审查或起诉期间。 这对于建立长期、牢固的律师与客户关系非常重要。

集成电路知识产权

中国硅知识产权（IP）核的供应主要来自海外公司，例如ARM、Synopsys等。 中国半导体行业协会知识产权部和上海硅知识产权交易中心联合发布的《中国集成电路产业知识产权年度报告》介绍了年度状况，包括申请、再利用和服务平台 ，IP核。 Si知识产权核（IP核，简称IP）是指IC设计中预先设计并经过验证的功能电路模块，包括逻辑、电路或布局设计。 随着超大规模集成电路设计和CMOS制造技术的发展，SoC是以超大规模集成电路设计为基础，以亚微米/纳米级技术、IP核和标准IC模块为支撑的具有可重复使用和便携能力的产品，并且是硬件和软件协同设计可移植性的产品。

硅IP核

从技术上看，硅IP核是IC知识产权的重要类别。 是指具有知识产权（包括但不限于硅）的集成电路设计中预先设计并经过验证的功能电路模块，包括逻辑、电路、布局单元等。 硅IP核因其高性能、低功耗、技术强度高、知识产权集中、商业价值高等特点，成为IC设计行业最关键的产业因素和竞争力的体现。

IP核的概念在IC设计中已经应用了近30年，而标准单元库是IP的早期形式。 目前，基于IP复用的SoC设计平台几乎被各大IC设计公司所采用。

在实际应用中，IP核包括以下内涵：IP必须按照一定的标准进行专门设计，以便于复用，优化后符合应用接口协议，强调IP代码的可读性、应用程序、流程的开放性、适用性、调试可测量性、端口标准化和数据机密性等。

IP设计不同于IC设计。 IP 由第三方设计公司使用。 为了使IP能够运行在第三方设计的SoC系统中，需要建立一个兼容的环境，包括文档规范、评估环境和验证方法，特别是那些可配置的、大型的IP。 商用IP核应配备良好的开发文档和参考手册，包括数据表、用户指南、仿真和复用模型，以满足未来SoC集成。 为了解决IP的适用性问题，出现了多个IP标准化组织，例如虚拟套接字接口联盟（VSIA，1996-2008，美国）、工具流程中的封装、集成和重用IP结构（SPIRIT Consortium） ，于 2009 年与 Accellera 合并、开放核心协议国际合作伙伴关系（OCP-IP，2013 年被 Accellera 收购）以及 Design and Reuse（D&R ，1997-，法国）、Virtual 等 IP 贸易组织 Component Exchange（VCX，1997 年-，英国）和 SSIPEX（2003 年-，中国）。

IP核所有者可以使用或许可其他人使用IP核。 从这个意义上说，硅知识产权一词源自设计行业中的现有专利和/或原始代码版权（许可模式）。 根据Gartner的特性，IP分为处理器IP（如MP、DSP）、物理IP（如PHY、SRAM、DRAM、Flash、I/O、GPS）、其他数字IP（如图形IP、CODEC） 、嵌入式PLD）、无线接口IP（如BT、WLAN）、有线接口IP（如USB、DDR、PCI、HDMI、MIPI、SATA、以太网）以及模拟混合信号IP（如AD、DA、 AFE、PLL、PM、RF）。

在法律领域，硅知识产权还具有特定的衍生含义，即涉及集成电路领域产业链各分支的专利、版权、布图设计、工艺秘密等。 1989年，世界知识产权组织通过了《集成电路知识产权条约》。 此外，知识产权协议还规范了IC的布局设计。 其缔约方应按照前述公约对其提供保护。 我国IC版图设计保护起步较晚。 2001年3月28日，国务院通过了《集成电路布图设计保护条例》，并于2001年10月1日起施行。 现制定《集成电路布图设计保护条例实施细则》，自2001年10月1日起施行。 制定《集成电路布图设计管理执法办法》，自2001年11月28日起施行。

IC知识产权现状

随着VLSI设计和CMOS制造技术的发展，IP核复用、软硬件协同设计、超深亚微米/纳米设计支持的SoC已成为VLSI的重要发展方向。 符合一定标准的IC模块和支持文件的IP核复用和交易，不仅缩短了系统设计周期，而且提高了系统设计的成功率。 目前业界90%以上的SoC都是以IP核为主要设计，并复用了IP核代码、专利等大量硅知识产权。

整体来看，IP核领域作为IC产业的上游，市场呈现出前所未有的垄断和聚集局面。 根据Gartner提供的2014年IP核销售额统计，全球半导体IP市场规模达到26.83亿美元，其中许可收入为14.39亿美元，特许权使用费收入为10.56亿美元，服务收入为1.88亿美元。 供应商中，英国ARM收入12.3亿美元（市场份额46%），美国Synopsys收入3.7亿美元（市场份额13.8%），英国Imagination收入2.4亿美元（市场份额8.8%）。 前10名IP提供商合计占据82.6%的市场份额，复合增长率为12.5%（高于9%的平均增长率）。 据SSIPEX和D&R统计，全球IP供应商有440家。 前50名供应商中，有30家是美国公司。 据报道，2021 年 IP 核销售额为 $52亿； 预计到 2026 年将达到 70 亿美元，到 2030 年将达到 90 亿美元，复合年增长率约为 5-6%。

IP核产业非常重视整个生态系统的建立。 只提供单一类型具有技术优势的高性能IP核产品的企业很难在市场上立足。 相应地，除了IP核外，还提供EDA工具、IC制造、设计解决方案、系统支持等服务的公司，即使IP核的性能略逊一筹，但结合其综合优势，形成 一个大的生态系统仍然能够获得客户的青睐。 同时，IP供应商还可以通过提供多种类型的IP核，建立小生态系统，形成竞争优势，为客户节省总体成本。 目前，业界领先的IP公司都在不断通过并购（Ms&As），一方面建立全流程的综合竞争优势，另一方面也不断丰富自己的IP产品系列。

随着人工智能（AI）的兴起，算法IP正在成为新的活跃IP类别，如手势识别、语义识别、表情识别、全景音频算法、飞控算法、图像稳定算法等。 这些算法逐渐集成到终端上的大型IP核或IC芯片中，形成具有AI功能的芯片。 这种趋势已经出现，例如视觉算法IP的Apical Technology被ARM收购（2016年）。 高通近年来还收购了多家高科技公司。

知识产权的交易、合作与共享

由于IP提供商过于集中，硅知识产权IP核交易本质上是由IP提供商授权的。 此外，代工和设计服务公司可以提供自己的工艺IP和一些相关IP。 在IP合作与共享方面，台积电提出并构建了开放式创新平台（OIP）设计生态系统，通过该生态系统可以为客户提供设计辅助工具、IP和工艺技术，从而缩短客户从产品设计到批量生产的时间。

集成电路领域的专利交易有两种模式：一种是专利权人亲自授权，另一种是IP运营公司参与交易。 后一种模式近年来在商业上取得了成功。 几个典型案例如下。

2010年，英特尔与美国联邦贸易委员会（FTC）联合宣布，就英特尔非法压制处理器芯片市场竞争的指控达成初步和解。 英特尔将修改与AMD、Nvidia和威盛的知识产权协议，让它们有更多的自由度考虑与其他公司合并或成立合资企业，而不必担心因英特尔专利侵权而受到诉讼的威胁。 它还将与 VIA 的 x86 许可协议在当前协议的基础上再延长 5 年，直至 2018 年。

2012年，隶属于专利运营公司AST的财团Bridge Crossing LLC收购了MIPS的580项现有专利和498项正在申请的专利的所有权，该集团为此支付了3.5亿美元。 其中 1.675 亿美元将由 ARM 支付。 Imagination 收购了 MIPS 的运营业务、剩余的 82 项专利，并将永久保留以 6000 万美元出售给 AST 的所有专利的免版税使用权。

2015年底，专利运营公司WiLAN从飞思卡尔收购了3300项专利。

2016年初，小米从英特尔公司购买了332项美国专利。

作为知识密集型、资本密集型的国际产业，知识产权是集成电路企业的关键竞争力。 据SSIPEX统计，截至2014年5月31日申请日，英特尔公司共拥有美国专利38,392件，中国专利6866件。 根据英特尔CPU设计技术专利数据库的信息，英特尔在CPU设计领域拥有5511项美国专利和926项中国专利。 专利一直是世界范围内保护集成电路技术创新的有效主要手段，专利授权也是企业的重要收入来源。 例如，高通2013年财报显示，授权业务收入与基带芯片业务收入的比例约为1:2，但税前利润贡献率却接近9:1。 这样，高通将其标准专利授权业务与基带芯片设计和制造业务结合起来。

以许可和诉讼形式进行的专利运营是IC产业生态的重要组成部分。 1997年至2007年，美国联邦法院共审理了900多起半导体专利诉讼案件。 近年来，许多大型IC公司都将专利委托给专门的专利管理机构。

专利诉讼的典型案例如下。 2016 年 2 月 17 日，全球第八大半导体设计公司 Marvell 同意向卡内基梅隆大学支付 7.5 亿美元以和解专利诉讼。在北京知识产权法院和上海知识产权法院，高通指控魅族侵犯了其专利权。 涉及各种智能手机功能和技术的高通专利数量，包括与 3G（WCDMA 和 CDMA2000）和 4G (LTE) 无线通信标准相关的专利。 这些专利与射频 (RF) 电路相关。 浙江省杭州市中级人民法院受理的案件是，（美国）安纳罗公司诉杭州士兰微电子有限公司侵犯集成电路布图设计专有权。

上海市中级人民法院受理的案件是（美国）安纳罗公司诉上海贝岭股份有限公司侵犯集成电路布图设计专有权。 南京市中级人民法院审理的案件为华润硅科有限公司诉南京源之峰科技公司侵犯集成电路布图设计专有权案（2010年中国法院十大知识产权案件之一） 。 深圳市润腾微科技有限公司与上海雅昌电子部件有限公司集成电路布图设计专有权纠纷案（2014年中国法院十大知识产权案件之一），由上海市高级人民法院受理.

此外，典型的侵犯著作权案件还有美国微芯科技公司与上海海尔集成电路有限公司侵犯著作权纠纷案。

总结

在本文中，我们探讨了知识产权对于 IC 行业的重要性。 临近20世纪中期以来 ，世界上大多数发达经济体演变成知识型经济体 (KBE)，这种经济体高度依赖于人类的认知和创造力。 IC 行业以知识为基础，在为 KBE 的出现播下种子方面发挥了重要作用。 事实上，据记录，知识被用作经济增长动力工具的第一个观察结果出现在集成电路诞生几年后。 此外，IC行业还负责塑造KBE当前和未来的可持续性。 在此背景下，作为IC产业法律基础的知识产权法就成为值得思考的领域。 因此，参与高度知识化 IC 环境的 IC 设计者、发明者、经理和公司所有者有责任做好充分了解知识产权及其基本法律和原则的准备。

如果没有适当的知识产权支持，集成电路创新和科学突破很可能会因为发明者失去动力而陷入停顿，因为他们的权利没有得到保护，也没有得到公平的激励来前进。 此外，知识产权保护创造了IC商机，推动了新的商业模式，并为个人和企业带来了金钱回报。 事实上，如果没有围绕它们建立业务，单纯的想法或知识产权是没有意义的。 因此，知识产权应该伴随着战略性业务方法来利用这一想法。 另一方面，企业应该利用知识产权来创收和维持竞争优势。 考虑到这一点，我们对知识产权的商业应用及其对单个发明人和企业或企业的经济进步的贡献进行了广泛的阐述。

我们还专门用一个单独的部分来描述 IC 设计的 IP 重用。 IP 重用意味着在新产品中重用先前设计和验证过的 IP 核或子电路。 高效的 IP 重用通常会缩短上市时间、提高设计效率、提高成本效益、减少工作量，并为 IC 设计人员提供更多时间进行创新。 IP 重用在弥补生产力差距方面的承诺已经创建了基于 IP 业务模型的半导体行业的全新分支。 在IP商业生态中，IP提供商、工具开发商、集成商三大主体相互依赖、相互促进，共同营造创新氛围。

本章还分析了对世界著名专利局颁发的与 IC 相关的专利数量的调查。 专利检索以五年为基础，并使用著名的研究文献数据库进行。 专利分析表明，自 20 世纪 70 年代初以来，IC专利数量呈现出不断增加的令人鼓舞的趋势。 我们强调并解释了集成电路发明人和知识产权律师之间建立合作关系以实现双赢的重要性。

本文内容的参考学习书籍

图4，《集成电路知识产权（Intellectual Property for Integrated Circuits）》

知识产权 (IP) 涵盖由个人创造性智力劳动产生的所有权利。 知识产权是无形的，没有物质存在，但却是具有巨大商业价值的宝贵资产。 凭借从集成电路知识产权中收集的知识，集成电路 (IC) 设计人员将对多种形式的知识产权及其基本法律和管理原则有深入的了解，以有效地保护和利用自己的发明，并从这些权利中获得经济利益 。

集成电路知识产权为集成电路发明者提供最新的知识产权知识，使其更加自力更生，而不仅仅是依赖专利律师。 “把法律交给律师”的想法显然已经过时，因为专利律师在技术方面的知识不如发明人，因此可能导致发明人期望和有权获得的保护不足。 然而，本书并不能替代专利律师。 专利律师按小时付费，因此，如果发明人具备知识产权法的应用知识，并且能够有效地检索和解释现有技术； 他们可以大大减少与律师相处的时间。 同时，它将确保发明人和专利律师相互理解。

感谢您拿起这本书。

现在您可能会开始想：这本书适合我吗？ 让我们帮助您做出决定。 请继续阅读。

您是一名科学家、研究人员或工程师，正在寻求发展集成电路 (IC) 知识产权 (IP) 知识吗？ 您是一位热衷于专注于不断发展的集成电路领域的知识产权从业者或律师吗？ 您是否是一名本科生或研究生，渴望丰富您对 IC IP 的学习，即使您目前对 IC IP 的了解为零？ 您是否一直在寻找一本为 IC 行业定制的 IP 书籍？

如果您对上述任何一个问题的回答是“是”，请结束您的搜索，不要再犹豫了。 这本书适合你阅读学习。

本书引人注目的特点

这本书的标题是《集成电路的知识产权》，旨在融合知识产权和集成电路。 知识产权领域正在迅速获得认可。 同时，全球IC产业增长潜力巨大。 知识密集型的集成电路产业是一个不断为创新提供空间的领域，因此其与知识产权法的化学反应非常重要。 讽刺的是，尽管知识产权和 IC 行业的重要性日益凸显，但专门针对 IC 行业制定知识产权法的书籍却很少见。 这是一个严重缺乏书籍的小众领域。

本书的出版正是为了解决这一不足。 它由著名的大学教授和知识产权从业者撰写，他们在集成电路知识产权方面拥有丰富的专业知识和经验。 与其他试图涵盖尽可能广泛的学科的书籍不同，本书是专门为 IC 行业量身定制的。 本书涵盖了技术方面，包括半导体和 IC 技术以及法律方面（知识产权）。 最重要的是，书中还包含了与电子工程界 IP 相关的有趣示例和案例研究。 在本书中，“集成电路（IC）”一词经常与“半导体”和“电子产品”互换使用。

本书对于任何对 IC IP 主题感兴趣的人来说都是一本完整的手册。 此外，由于本书的内容涵盖了两个领域交叉点的跨学科研究，因此它是用一种即使是外行也易于阅读的语言编写的。 鉴于大多数目标受众要么没有受过法律培训，要么没有任何工程背景，这一点很重要。 作者们也采用了活泼的写作风格，让阅读这本书成为一种享受。

全面介绍了电子工程背景下的知识产权法。 同时提供知识产权权利和保护的分步指南，如如何保护自己的发明、如何远离知识产权侵权的陷阱、以什么形式注册知识产权、何时申请、到哪里获得帮助等。 本书为读者提供了更加自力更生的知识产权知识，而不是仅仅依赖于知识产权从业者。 “把法律交给律师”的观念不再实用，因为知识产权律师可能不像发明人那样了解发明人的领域。 这可能会导致发明人支付了专利申请的全额费用，但无法获得他期望获得的全部保护的情况。 然而，这本书绝不取代专利律师的作用。

另一方面，知识产权从业者（专利律师、商标代理人等），尤其是处理集成电路案件的知识产权从业者，也可以从本书中获得有价值的信息。 这是因为它是一本针对IP从业者的IC书籍，反过来说，它也是一本针对IC工程师的IP书籍。 通过尽可能以有趣且非技术的方式解释半导体和IC设计的足够技术内容，作者相信IP从业者会发现自己更加欣赏客户的发明。

期望的阅读成果

读完本书后，您应该：

✓ 对知识产权及其对于保留和提升 IC 行业更上一层楼的重要性有清晰的认识。

✓ 对 IC 的基本原理有清晰的了解。

✓ 能够识别与其 IC 发明最相关的 IP 类型。

ü 意识到知识产权作为技术进步和认可以及财富创造工具的潜力。

✓ 了解如何避免可能的侵权行为以及如何应对发生的侵权行为。

✓ 更加自力更生，而不是仅仅依赖知识产权律师。 您应该具备与知识产权律师有效互动的必要技能，努力保护自己的创新并从中受益。

本书的内容

本书的内容精心设计，首先介绍了全球 IC 行业和快速增长的 IP 市场（第一章）。 它将读者带回到IC和IP诞生的历史场景。 本章还概述了半导体价值链和不断发展的半导体商业模式。 此外，作者在本章中分享了知识产权和道德界限的重要方面，例如如何规避道德困境或在道德界限内实践。 还从全球角度描述了知识产权和集成电路的经济贡献，以强调这两个行业过去和现在的记录以及未来光明的潜力。

第 2 章分析了知识产权对于 IC 行业的重要性。 首次提出知识经济（KBE）的概念。 接下来，本节将说明 KBE 和 IC 行业的协同交织。 事实上，正是 IC 行业的知识密集型因素使得 IP 成为大多数（如果不是全部）IC 活动的关键组成部分。 本章进一步探讨了单一发明人和商业实体的知识产权的商业应用。 还提供了 IC 设计人员对 IP 重用的迫切需求以及 IC 专利的增长趋势。 本章最后指出，在集成电路发明者和知识产权律师之间建立良好的合作关系以实现双赢至关重要。

第 3 章详细描述了 IC 的技术背景。 本章首先介绍 IC 的定义，然后概述 IC 技术的发展。 本章的主要目标是让读者掌握 IC 的基本知识。 尽管集成电路领域实际上是一个技术性极强的专业领域，但作者仍努力通过任何人都熟悉的现实生活情况或事件来启发读者，从而使本章的研究尽可能有趣。 简单来说，它是IC技术框架的非技术指南。 掌握了 IC 方面的知识，知识产权律师可以更有效地与 IC 发明人进行沟通，并在此过程中获得理解 IC 发明的更多信心，从而缩小他们之间的技术差距。

第 4 章列出并介绍了适用于 IC 特定领域的各种类型的 IP。 这些知识产权工具包括专利、版权、集成电路布局布线设计法、工业设计和商标。 各种形式的知识产权在所涵盖的领域、所赋予的权利、获得这些权利的程序以及如何维护这些权利方面存在显着差异。 本章再次使用有趣的例子来增强对法律框架的理解。 此外，本章的两个单独部分还介绍了计算机软件保护和固件 IP 保护的主题。 最后，本章的最后一节专门描述如何解释和提取已注册 IC 专利中的有用信息。

第五章向读者介绍了围绕知识产权所有权和期限的立法机制，重点是保护集成电路。 本章从发明所有者和发明垄断持续时间的角度讨论了专利所有权。 定义版权，并依次考虑版权可以存在的作品类型。 本章深入探讨了布图设计的所有权以及权利生存所需满足的标准。 最后，考虑商标的所有权。 本章旨在广泛概述新加坡提供的各种类型的知识产权。

第六章讨论知识产权和集成电路最重要的方面——侵权。 考虑到知识产权侵权的各种类型、法院认定侵权后可采取的补救措施以及避免侵权的方式，这与个人维护知识产权工作应采取的措施密切相关。 本章对于 IC 工程师来说非常有用和实用，同时可以帮助 IP 从业者为客户提供建议。 在这里，作者借此机会提供了许多说明性示例和判例法来帮助读者理解。

第七章旨在让读者了解保护知识产权所需的程序和手续。 本章具体解释了在新加坡和国际上提交专利或商标申请的分步过程。 本章的目的是提供寻求保护其作品的知识产权所有者（包括 IC 工程师）所需的相关信息。

第八章仔细研究了新加坡高等法院和上诉法院最近对技术和知识产权法相关问题的裁决。 每个案件都经过彻底分析，并就每个判决的更广泛含义提供了结论。 特别关注法院对相关立法条款的解释以及如何将其适用于每个案件的事实和情况。 这些判决的选择是为了展示如何解决与知识产权所有权、无效和侵权相关的争议。