作品总结
《Scarlet and Black（红与黑）》
非常棒的推荐，谢谢。你选的下一本欧洲经典书是斯坦德哈尔的猩红色和黑色，有时被翻译成《红与黑》。它以拿破仑倒台后的法国为背景，于1830年首次出版。你为什么推荐它？
这是一个很棒的风景如画的反英雄故事。斯坦德哈尔本人就是一个如此迷人的人物。首先，他是法国最伟大的作家之一，一个非常了不起的作家。但他是个非常复杂的人。他有大约100个笔名，在不同的阶段。他年轻时曾与拿破仑一起穿越阿尔卑斯山，于1812年3月前往莫斯科，两次都没死。
我记得我问我爷爷在战壕里是什么感觉，我爷爷第一次世界大战一名年轻士兵的预期寿命约为2至3周。我祖父回答说，这完全是可怕的…。但他什么都不会错过的。有趣的是，我认为这是斯坦德哈尔对拿破仑的看法，他对此非常模棱两可，但同时，他完全被迷住了。这是对一个不断变化的社会的一个很好的描述。
这是玛格丽特·肖(Margaret Shaw)对“红与黑”(Le Rouge Et Le Noir)的翻译，作者是斯坦达尔(实名玛丽·亨利·比尔(Marie-Henri Beyle))。
从表面上看，这是一个关于阶级斗争和过度放弃野心的危险的故事，在现实中，它是一个爱情故事。
小说“红与黑”以一个真实的故事为灵感，部分以真实的故事为基础，“红与黑”展现了一个艺术家的缺点，他不知道什么时候才能让他的创作的孩子摆脱原点，让他找到自我。
这本书长达511页，是一本很长的书，我觉得它在前三分之一的时候并不鼓舞人心，因为它实际上是与它的基础联系在一起的。只有当小说离开了事实的基础，它才会展开翅膀，成为一个翻版者。这种性格的变化是非常明显的。
Stendhal创造了对大多数人来说不讨人喜欢的英雄。本质上是斯坦德哈尔自己。这是朱利安·索雷尔，他来自法国农村一个贫穷和少爱的家庭，在拿破仑倒台后。他身材瘦削，长得很漂亮，有着极高的智力.对他来说，不幸的是，他的智力与他的肩膀上有一块巨大的碎片相提并论，这大概是由于在一个不公正的社会里，穷人和天才的结合，以及拿破仑的一个无名小卒站在这一切之上，成为法国皇帝的结果。是的，他崇拜的是拿破仑，他所鄙视的阶级制度的暴政，以及他所体现的革命。
朱利安大部分行为的心理基础就是肩膀上这个巨大的碎片。它就像一条河一样流过他，表现为疯狂的自我，过度的野心，神奇的勇气，铁的纪律和冰冷的理性。
这可能是Stendhal性格的基础，它确实是真理之环，但它却是令人厌恶的读物；尤其是在早期的章节中，Julien是一个无知、粗俗、一维、傲慢的动物，刚从愤怒的熔炉中冒出来，白热化。要通过这一节，需要决心和脱离主角，或受虐狂的爱的受虐者。
幸运的是，对于这本小说，朱利安是开放的爱，至少在某种程度上，和他有外遇的两个女人能够爱他。此外，这种爱在两种情况下都很深，在双方都是如此。伟大的爱确实如此，尤其是第二种爱，只有这种爱的伟大才能压倒朱利安肩上碎片，救赎他的傲慢，使这本书可读性更强。
他的第二爱：玛蒂尔德·德拉·摩尔，是斯坦德哈尔一生中的一个人物，她是梅蒂尔德·登波夫斯基伯爵夫人，蔑视他的宫廷。在他的小说中，只有在现实生活中没有他的女人，才会如此悲剧性地爱上他，这是对作者扭曲思想的一种洞察。正是玛蒂尔德·拉·鼹鼠的性格，他画得很好，很讨人喜欢，他拯救了这本书，并赋予了它能量。在书中，爱对自我的胜利(至少在一段时间内)是在斯坦德哈尔，爱对自我的胜利，这无疑是一个有吸引力和令人愉快的前景。
这本书还以其对当时法国社会的观察而闻名于世，既有上流社会，也有下层社会，有省籍，也有巴黎人。它更多的是对当时的三个权力派别：教会、贵族和自由党的政治观察，由此获得了它的标题：“红与黑”，红是军队的颜色，黑色是教会的颜色。由于斯坦德哈尔本人是一名军人和外交官，因此这就不足为奇了，这就形成了这个爱情故事的画布。斯坦德哈尔对政治的复杂性有着深刻而深入的理解，这种不断的斗争和阴谋背景是这部小说最好的地方之一。
Stendhal也表现出一种对人，包括男人和女人，特别是那些处于高级社会或权力职位的人，尽管过于愤世嫉俗的理解。他的角色在各种各样的活动中始终是可信的，除了结尾和其他几个地方，斯坦德哈尔对伟大爱情的把握还不够深。不过，总的来说，他的理解优于普鲁斯特。
当皮拉德神父给朱利安升职时，我最共鸣的一句话是：“你的事业会很痛苦；我在你身上看到了一些冒犯男人一般行为的东西。嫉妒和诽谤会追杀你。无论普罗维登斯选择把你放在什么地方，你的同事都不会在不恨你的情况下看到你……”这就是穷人在天赋方面的吝啬嫉妒。
在这部作品中，一个重大但并非致命的缺陷是，像朱利安·索雷尔这样的人能否激发出巨大的爱，特别是来自他的社会上级的爱。在我看来，他太过严肃、自恋、缺乏经验、阴谋诡计和冷漠。很难相信这样一个人能成为一个好情人。当然，在一个年轻叛逆的女人眼中，一个聪明博学的男人，在他的身边闪过一片火光，也许是一个很有吸引力的选择，而不是一个年轻而叛逆的女人眼中的庸俗贵族，但我们很难看到社会的宠儿，世界在她的脚下俯瞰着索雷尔的巨大而明显的缺点，并真正爱上了他作为一个情人。
这就是斯坦德哈尔的幻想战胜了他的地方。实际上伯爵夫人并没有爱上他。现实是可信的，而不是幻想。然而，如果玛蒂尔德没有爱上朱利安，小说会在哪里呢？
对我来说，致命的缺陷是在结尾，在那里Stendhal坚持要迫使小说的道路回到启发它的事实的小故事。这个故事和它的英雄已经远远超越了灵感的基础，并把他们拉回一个太小的模式，因为它根本不起作用。他在这一点上塑造爱情的方式是纯粹的，令人难以置信的幻想，朱利安从恶棍到英雄的典范显然是荒谬的。
在我看来，这部著名的作品是斯坦德哈尔的一次尝试，试图将他的生活中的一部分改写为一种幻想。不幸的是，它也是对主题的即兴创作，主题过于狭窄。所以，就像许多著名的作品一样，它也有很大的缺陷。然而，它有着波旁复辟的辉煌而详细的背景，斯坦德哈尔对人民和政治的理解，以及伟大爱情的主题。最后但并非最不重要的是，它有Stendhal的清晰的叙事散文，坚持以军事精确的故事，并保持它的生动性。
客服咨询
400 093 7005
周一至周日：09:00AM-21:00PM
微信扫码关注
小程序扫码注册
0条评论