《花园的艺术与哲学（The Art and Philosophy of the Garden）》

《花园的艺术与哲学》首次对花园美学进行了权威而全面的哲学讨论。 哲学家大卫·芬纳和园艺家伊桑·芬纳解决了以下问题：什么是花园？ 有些花园是艺术品吗？ 从美学角度欣赏花园意味着什么？ 鉴于花园总是以各种方式发生变化，如何才能比较、评估或寻找其中的意义呢？ 我们如何解读花园？ 我们如何评价花园和园艺？ 虽然大卫·芬纳和伊桑·芬纳以西方思想为基础，但他们带来了花园和园艺技术的全球理念和范例。

受到对园艺哲学兴趣高涨的启发，大卫·芬纳和伊桑·芬纳认为有些花园确实是艺术品。 他们探讨了我们如何理解花园的美学特性，并重点关注“解读”花园的形式方面（作者称之为“花园形式”）的含义，作为解释花园的基础。 他们讨论花园/园艺与价值的交叉点：诸如花园拥有什么样的价值等问题； 道德是否以及如何与花园相关； 如何评估和比较花园； 以及园艺实践的价值。

这种关于花园和园艺美学的全面哲学讨论不仅会引起那些关注花园理论的人的兴趣，而且会引起任何有思想和求知欲强的园丁的兴趣。

花园作为一种形式，是所有美学形式中最普遍、最流行的一种。审美形式就在我们身边。我们每天遇到的绝大多数物体和事件都具有独特的审美特征，这些特征激励我们去寻找它们、获取它们，并使它们成为我们生活的一部分。我们选择居住在哪里、在什么地方、开什么车、如何着装、消费什么，以及用什么来准备迎接干净芬芳的一天——所有这些都具有明显的审美特征，非常引人注目，在许多情况下，这是它们最核心的特征。

虽然我们选择围绕自己并渗透到我们生活中的许多美学形式都是我们自己创造的，但正如许多美学形式直接来自自然一样。纵观历史和文化，我们记住了植物的美学形式，使它们成为无数艺术作品的主题和装饰的默认选择，从科林斯柱顶部的莨苕叶到创造边界的植物茂盛的奥斯曼地毯林。

占据我们后院花盆和窗台上盒子的植物需要我们投入时间和注意力来保持它们的健康和美丽。整个前院和后院的面积可能超过房屋的平方英尺，需要专用设备、一定的专业知识以及数小时的艰苦工作才能使这些空间保持在标准水平。如果我们在这项工作上落后了，我们就有可能招致邻居的评判和业主协会的愤怒。 在绿地非常宝贵的城市环境中，新开发项目要求至少有一些土地专门用于种植植物——公寓楼周围的灌木丛、人行道上的树坑以及填充中线和停车场空间的植物。 这些也需要时间、精力和金钱来维持活力，如果没有它们，我们的城市和郊区也许会更有效率。 但我们认为绿色空间是值得的——我们更喜欢有花篮的街道、有树木的院子和有公园的社区。

虽然我们可以用植物来装饰我们制作的东西和我们占据的空间，但我们的审美情感与自然世界之间的交集的典型表达是花园。无论我们是创建和维护自己的花园、旅游目的地花园、在上班途中还是回家时经过或经过花园，花园通常都将自己呈现为自然与人类努力之间密切联系的场所、休憩和放松的场所、全新的视角，但也许最重要的是作为美丽的地方。

我们参观花园是因为我们寻求积极的体验，而那些能够获得这种体验的人代表了广大的人口。花园，就像它们通常包含的许多植物一样，是“审美前沿的”。但除此之外——或许更根本的是——我们寻求提高此类体验的价值。我们有动力去寻找审美机会，并以我们通常所说的审美方式将我们的眼睛（耳朵、鼻子等）转向物体。 这种动机是由一些有价值的东西所推动的——它可能是简单的快乐；秩序和目标带来的满足感； 解决认知难题中的逻辑所带来的满足感； 感受到一种新的感觉，或者感觉更强烈，或者在新的环境中；与另一个以启示性方式表达自己的人建立关系——是什么动机促使一个人投入时间和精力以我们通常认为的审美方式与一个物体打交道，这可能是很多种的，但它们都是基于受到如此激励的人所持有的某些价值观。本书的目标是通过严谨的分析和批判性反思，尝试仔细、系统、深入地理解它，从而增强这种价值。