《感知:基础知识》

作者:

日期:2024-04-26

出版:

  • 17
  • 0
  • 0

作品总结

《感知:基础知识Perception: The Basics)》

本书结合了哲学、心理学和神经科学在感知研究中的方法。 除了吸引所有这三个学科的读者之外,《感知:基础知识》还是对学生和普通读者的完美介绍。 它跨学科覆盖感知的各个方面,不需要熟悉抽象的哲学概念或神经科学知识。

除了解决感知如何运作的经典问题外,这本书还强调了感知和行动之间的复杂联系,以及不是由感官输入触发的感知,如心理意象、梦和幻觉。 此外,本书通过对所有感官模式提供几乎相同的覆盖范围(尽管有些例子更容易以视觉形式呈现)来平衡文献中对视觉的过分强调。

详细讨论的问题包括:

  • ·感知的功能是什么?
  • 感知是了解世界的公正方式吗?
  • 不同的感官方式(如看、听、嗅等)之间有什么区别?
  • ·感知和行动之间有什么联系?
  • ·知觉、心理意象、梦和幻觉之间有什么关系?

凭借有用的章节摘要和全面的最终参考书目,《感知:基础知识》肯定会成为任何想要更好地理解跨学科研究这一重要领域的人的第一站。

作者关于本书的内容介绍:

本书的目的是对感知研究进行跨学科介绍。 它结合了对该主题的哲学、心理学和神经科学方法,因此应该吸引所有这些学科的读者(以及普通读者)。

除了关于知觉如何运作的经典问题外,本书还特别强调知觉和行动之间的复杂联系,以及不是由感官输入(包括心理意象、梦和幻觉的类别)触发的知觉。 此外,太多关于感知的(哲学、心理学和神经科学)讨论都集中在视觉上。

本书旨在纠正这种不平衡,并为所有感官模式提供相等(或几乎相等)的空间(尽管某些示例更容易以视觉形式呈现)。 有许多关于视觉科学或知觉心理学的入门教科书,它们往往很快就会变得非常技术性。 还有一些介绍性的哲学文本,除了非常具体的分析哲学传统之外,它们往往没有任何意义。

我的目标是写一本以跨学科的方式涵盖感知的所有方面的书,并且不需要任何抽象的哲学概念或详细的神经科学知识的先前知识。

 

世界之窗

感知是我们与世界的主要接触。 无论我们知道什么,我们都是通过感知直接或间接地知道的。 而我们的绝大多数行为都依赖于感性指导。 头脑以感知开始,也以感知结束,说得有点戏剧化。 当我们试图解释大脑如何运作时,最好从理解感知开始。

 首先,关于大脑的最发达和最复杂的神经科学研究发现涉及我们的感知过程。 我们比大脑的任何其他部分更彻底地了解支撑我们感知过程的神经机制。 这使得感知成为结合多个学科信息以服务于理解心灵的主要候选者——这种努力通常被贴上“认知科学”的标签。 关于其他心理过程,那么感知将是开始这样一个跨学科事业的好地方。

 此外,感知是我们与动物共有的心理过程。 从表面上看,人类的思维与动物的思维有很大不同。 我们似乎将大部分精神精力投入到阅读和写作书籍、与朋友交谈、观看有关特工的电影、玩电子游戏、驾驶汽车、调制鸡尾酒、解决数独难题、参观博物馆等等。动物,即使是最聪明的动物,也不会做这些事情。 尽管如此,人类的思维也与动物的思维非常相似。 这种相似性很大程度上来自于感知过程的相似性。 人类能看到物体,蜜蜂也能看到物体。 人类能听到声音,海豚也能听到声音。 蜜蜂用来看到物体的确切机制可能与人类使用的不同,但两者都算作看到。

从某种意义上说,我们并没有将大部分精神能量投入到我在上一段中概述的所有这些复杂的活动中。 这些活动中的每一项都以某种感知过程为前提。 所以我们确实将大量的精神能量投入到感知上。

感知也是动物所做的事情。 用非常抽象的术语来说,有两种理解心灵的一般方法。 一种方法是从人类思维及其独特的人类特征开始。

人类思维有许多奇特的特征,其中最重要的是语言。 还有抽象推理、理性决策等等。 这些都是令人着迷的心理能力,人们很容易从尝试理解它们开始。 但这是思考心灵的另一种方式。 人类的思维与其他脊椎动物的思维并没有太大不同。 无论如何,它是从动物思维进化而来的,所以为了理解人类思维的精致复杂性,我们应该从理解一些更简单的东西开始:动物思维的表现方式。 一旦我们完全理解了这一点,我们就可以也只有这样才能解决人类独特的奇特特征,比如语言。 动物(至少是脊椎动物)的感知方式与我们的感知方式非常相似。 动物(至少是脊椎动物)关注或运用其心理意象的方式也与我们非常相似。

 因此,理解人类思维如何表现的默认方式不是从人类独特的特征开始,而是从人类和其他动物共享的心理过程开始,比如感知、注意力或心理意象。 一旦我们完全理解了它们是如何工作的,它们如何相互作用,以及它们如何导致行动,那么我们才能开始解决这个基本的表征机制之上的花哨的光泽,这是人类独有的。

0条评论