《福祉与延长工作年限:性别视角下的欧洲探索》

作者:

日期:2024-11-16

出版:

  • 126
  • 0
  • 0

作品总结

《延长工作年限与福祉:欧洲视角下的性别差异探索(Well-Being and Extended Working Life: A Gender Perspective)》

在欧洲,许多国家都经历了不同时期的劳动力市场改革,这些改革导致工作年限的延长和退休年龄的推迟。而《延长工作年限与福祉:欧洲视角下的性别差异探索》这本书,则从性别的独特视角出发,深入剖析了这一变化对个体福祉的多方面影响,以及限制工作年限延长的各种因素,同时关注了老年工作者的工作条件。

这本书共分为11章,内容详实且引人入胜。它首先探讨了影响老年人获得有偿工作或工作条件的多种因素。比如,照顾家庭中的依赖者会占用大量时间和精力,使得老年人难以继续工作;社会上对老年工作者的负面刻板印象,如认为他们缺乏创造力和学习能力,也会对他们的就业造成阻碍;此外,健康状况不佳也是限制老年人工作的重要因素。

除了上述因素,这本书还进一步研究了老年工作者与其他群体工作者在工作条件上的性别差异。通过对比不同性别、不同国家(如奥地利、法国、西班牙、波兰、克罗地亚、阿尔巴尼亚和土耳其等)的老年工作者,作者们揭示了性别如何影响老年人在职场中的待遇和地位。这些案例研究不仅为我们提供了丰富的实证材料,还让我们看到了性别差异在不同文化和社会背景下的复杂表现。

对于社会政策、社会学、性别研究和劳动研究等领域的学者及学生来说,这本书无疑是一本极具价值的参考书。它不仅为我们提供了关于延长工作年限与福祉之间关系的深入见解,还从性别视角出发,为我们理解老年工作者在职场中的困境和挑战提供了新的思路。通过这本书的阅读,我们可以更加全面地了解欧洲劳动力市场改革的背景和影响,以及性别因素在其中所扮演的重要角色。同时,这本书也为我们思考如何优化老年工作者的工作条件、提升他们的福祉水平提供了有益的启示。


终身学习与高等教育年龄融合:打破界限,共创未来

在当今社会,高等教育机构往往被视作年龄分明的象牙塔,主要服务于十几岁至二十几岁的年轻人。然而,随着人口结构的新变化,这种传统的教育模式正逐渐显得过时。

随着成年人寿命的不断延长,越来越多的人希望或需要延长学习和工作的年限。在职业生涯和家庭建设之后,以及老年体弱之前,一个新的生命阶段正在悄然开启,这是传统成年期之后的一段“加演”。五十、六十乃至七十岁的人大多身体健康、精力充沛,却常常因被迫退休或被裁员而面临就业前景渺茫的困境。虽然有些人渴望全身心投入休闲生活,但绝大多数人都在寻求新的追求,无论是有偿还是无偿,只要能赋予他们生活的意义和目的。然而,在大学里,他们却很难找到终身学习的路径和选择。

这一现状对各方来说都是错失的良机——无论是老年人还是年轻人,无论是大学还是整个社会。老年人和年轻人都面临着日益模糊和不确定的未来,却只能各自摸索,无法从对方的经验和视角中受益。大学若只关注年轻人,就错过了增加新收入来源、丰富和多元化校园生活与学习、以及对未来产生更大影响的机会。而社会或许失去的更多,因为年轻人和老年人是尚未充分挖掘的人才宝库,他们无论是单独还是携手,都能应对21世纪社会、经济和环境的各种冲击。

通过这些跨代交流,不仅丰富了学习内容,更促进了不同年龄段人群之间的理解与尊重,为大学校园带来了前所未有的活力与多样性。这正是“多层学习”理念的核心所在——打破年龄界限,让知识与智慧在不同代际间自由流淌,共同开创大学教育的新篇章。


共创未来蓝图:跨代学习应对时代挑战

在当今这个充满不确定性、快速变化和风险的世界,从十几岁的青少年到八十多岁的老年人,不同年龄段的人们都面临着两大共同选择:如何在这样一个环境中塑造自己的未来,以及如何应对当下紧迫的社会问题。

面对这些选择,大学可以成为连接两代人的桥梁,帮助他们共同应对,而不是各自为战。这种跨代学习不仅让所有年龄段、处于不同人生阶段的学生受益匪浅,更让学习过程变得更加丰富多彩。

长久以来,大学教育往往按照年龄进行划分,尽管关于跨代融合的创新理念层出不穷,但往往因为传统惯例、官僚作风和机构惰性而难以实施。组织学者认为,只有当不作为的成本高于改变的成本时,变革才会真正发生。如今,随着高等教育领导者逐渐认识到解决紧迫社会问题的紧迫性——包括应对65岁以上人口数量超过18岁以下人口数量的社会变迁——变革的时刻已经到来。

通过跨代学习,不同年龄段的人们可以共同探索如何在复杂多变的世界中塑造未来,以及如何携手应对社会面临的挑战。这不仅有助于培养年轻一代的责任感和使命感,也让老一辈人的经验和智慧得以传承和发扬。


0条评论